국제관계의 형성
기존의 국제관계는 국가간의 관계를 중심으로 하여 전개되었다. 이러한 국가간의 관계는 농경시대 이후 현대 산업사회에 이르기까지 국제관계의 기본 단위이었다. 그런데 국가간의 관계는 국가내의 문제와 마찬가지로, 국가들 사이의 우열이 존재하여, 평등관계라기 보다는 불평등
Ⅰ. 국제경제사회의 새로운 주체
1. 국제관계와 국가주체
국제관계에서의 전통적인 주체는 주로 국가이다. 시간이 흐름에 따라 국제사회에서 입체적인 국제관계가 형성이 되는데, 국가 간 국제적 합의에 의하여 설립되는 공적인 국제 조직이 생겨난다. 공적인 국제 조직은 관여 범위가 크며, 그에 따
♠. 국제관계 의미
국제정치에서 나타나는 국가간 또는 주요 세력간의 정형화된 상호관계
정치적 ·경제적 ·법적 ·사회적 ·문화적 관계를 포함하는 보다 광범한 종합적 관계로서 파악된다
근대 이전의 국제관계는 한정된 지역에서 이루어지는 단속적(斷續的)인 관계였지만, 오늘날은 자본주의
2) 냉전 이후의 동북아 정세
소련의 해체와 중국의 개혁∙개방은 동북아 국제관계에 새로운 바람을 가져왔다. 미국의 가장 큰 적이자 사회주의 체제의 선봉이었던 소련의 몰락은 본격적인 자본주의체제의 시작을 알렸다. 그 말은 즉, 시장경제주의 체제를 택하게 된 중국과 구 소련인 러시아는 보다
수출의존도가 높은 우리나라에 악영향
: G20 국제공조 체제가 위태로워질 수 있다는 점
- 미∙중 간의 환율을 중점으로 한 경제정책변화는 동북아 국가 외에도
제3의 세력이라 볼 수 있는 EU까지 개입시킬 가능성 존재
: 미국의 단일체제를 위협하는 중국의 영향력이 강대해짐을 의미
국제관계학과 국제정치경제학의 상관관계
I. 국가중심 패러다임의 한계성
국제관계학(international relations)은 전통적으로 정부에 의하여 주도되는 민족국가(nation-state) 간의 제관계를 다루는 “국가중심 패러다임”(state-centric paradigm)을 중심으로 발전되어 왔고, 이는 주로 정치적 현실주의(Political real
一. 국제관계와 국가파워
국민국가의 형태가 구체적으로 갖추어지고, 국제사회가 성립된 이래로, 한편으로는 국가간 마찰, 분쟁이 끊임없이 생겨났으며, 다른 한편으로는 이에 관한 해결을 위한 협조, 조정이 진전되면서, 국제사회는 동태적으로 변화, 발전되어 왔다.
이러한 마찰, 분쟁 및 협조,
一. 국제관계와 국가파워
국민국가의 형태가 구체적으로 갖추어지고, 국제사회가 성립된 이래로, 한편으로는 국가간 마찰, 분쟁이 끊임없이 생겨났으며, 다른 한편으로는 이에 관한 해결을 위한 협조, 조정이 진전되면서, 국제사회는 동태적으로 변화, 발전되어 왔다.
이러한 마찰, 분쟁 및 협조,
국제경쟁력 개념이 명확하지 못한 이유는 다음과 같다.
첫째, 국제경쟁력을 연구하는 대부분의 학자들이나 기업가 혹은 정책결정자들이 국제경쟁력을 분석하는 데 있어 그 범위(scope of analysis)를 명확하게 제시하지 못하거나 분석범위와 분석단위(unit of analysis)간의 관계를 혼동하고 있다.
둘째, 많은
미국의 대테러 전쟁평가와 국제관계의 변화
1. 새로운 전쟁의 도래
현대 테러리즘은 일반적으로 현시대의 산물이다. 테러리즘과 폭력 그 자체는 새로운 것이 아니지만 테러의 수단과 방법의 변화에 따른 양상은 새로운 면을 나타낸다. 그 하나는 전쟁사적 차원에서 볼 때 전쟁목적에 근거하는 전쟁